GENTE INTELIGENTE QUE SE DESTACOU A PARTIR DE 1930 e um desvio pela política incluindo Bolsonaro e Trump

Versão em inglês https://www.lcsalles.com/post/intelligent-people-who-started-in-1930-and-a-detour-through-politics-including-bolsonaro-and-trump-1

A partir de 1930, quais foram alguns dos seres humanos mais inteligentes, com detalhes específicos em que área eles eram muito inteligentes (ou não...)

O ChatGPT disse:

Aqui está uma lista de algumas das pessoas mais inteligentes desde 1930, juntamente com suas áreas de brilhantismo:

Ciências e Matemática

• John von Neumann (1903-1957) - Matemática, Física, Ciência da Computação

  • Contribuiu para a teoria dos jogos, a mecânica quântica e a arquitetura dos computadores modernos.

• Richard Feynman (1918-1988) - Física

  • Desenvolveu a eletrodinâmica quântica e foi uma figura-chave no Projeto Manhattan. Também conhecido por sua extraordinária capacidade de resolver problemas.

• Claude Shannon (1916-2001) - Teoria da informação

  • Criou a base matemática da comunicação digital, sendo essencialmente o pai das telecomunicações modernas.

• Alan Turing (1912-1954) - Ciência da Computação, Criptografia

  • Quebrou o código Enigma alemão na Segunda Guerra Mundial e lançou as bases da computação moderna e da IA.

• Terence Tao (1975- ) - Matemática

  • Criança prodígio que se tornou um matemático de classe mundial, especializado em teoria dos números e análise harmônica.

Tecnologia e IA

• Marvin Minsky (1927-2016) - Inteligência Artificial

  • Um dos pioneiros da IA e da ciência cognitiva.

• Geoffrey Hinton (1947- ) - Aprendizado de máquina

  • Uma figura-chave por trás da aprendizagem profunda e das redes neurais, estabelecendo as bases para a IA moderna.

Filosofia e Ciência Cognitiva

• Noam Chomsky (1928- ) - Linguística, Ciência Cognitiva

  • Revolucionou a linguística e a compreensão da linguagem humana com sua teoria da gramática gerativa.

• Daniel Kahneman (1934- ) - Psicologia, Economia Comportamental

  • Desenvolveu a Teoria do Prospecto, explicando como as pessoas tomam decisões econômicas irracionais.

Negócios e economia

• John Nash (1928-2015) - Matemática, Economia

  • Desenvolveu a teoria dos jogos, que transformou a economia, a política e a estratégia.

• Elon Musk (1971- ) - Engenharia, Negócios

  • Embora às vezes seja controverso, sua capacidade de expandir as fronteiras tecnológicas em viagens espaciais, carros elétricos e IA é inegável.

Artes e literatura

• Jorge Luis Borges (1899-1986) - Literatura

  • Seus escritos exploraram loops infinitos, paradoxos e a natureza da própria inteligência.

• Stanley Kubrick (1928-1999) - Cinema

  • Um gênio meticuloso que redefiniu a narrativa cinematográfica e a estética visual.

Algumas dessas mentes eram convencionalmente inteligentes (alto QI, habilidade técnica), enquanto outras tinham formas exclusivas de inteligência - criatividade, intuição ou a capacidade de prever tendências e rupturas.

Quem você acrescentaria à lista?

4o

Você disse:

O que significa ser inteligente na política em nas políticas?

O ChatGPT disse:

Ser inteligente na política e inteligente nas políticas envolve conjuntos de habilidades diferentes, mas que se sobrepõem:

Inteligência na política

Trata-se de navegar pelo poder, pela influência e pela percepção pública. Inclui:

• Pensamento estratégico - Saber quando agir, quando esperar e como obter vantagem.

• Persuasão e comunicação - Influenciando a opinião pública, negociando e estruturando narrativas.

• Adaptabilidade - Mudança de posição sem perder a credibilidade.

• Compreensão das estruturas de poder - saber como funcionam as instituições, as alianças e as rivalidades.

• Inteligência emocional - Ler as pessoas, prever o comportamento e manter o controle em crises.

• Habilidades de sobrevivência - Manter-se relevante e evitar a queda política.

Exemplo: Franklin D. Roosevelt (presidente dos EUA) - Mestre em estratégia política, formação de coalizões e liderança em crises.

Inteligência em políticas

Trata-se de projetar e implementar soluções eficazes para problemas sociais. Inclui:

• Capacidade de resolução de problemas - identificação de problemas e elaboração de soluções com base em dados e lógica.

• Conhecimento econômico e social - Compreensão de como as leis e políticas afetam o crescimento, a estabilidade e o bem-estar.

• Visão de longo prazo - Criar políticas que perdurem além dos ciclos eleitorais.

• Julgamento ético - Equilibrar as pressões políticas de curto prazo com o bem social de longo prazo.

• Habilidades de implementação - Fazer com que as políticas funcionem na prática, não apenas no papel.

• Pensamento analítico - Uso de evidências, pesquisas e lógica em vez de ideologia ou populismo.

Exemplo: Lee Kuan Yew (líder de Cingapura) - Focado no sucesso da política de longo prazo, transformando Cingapura em uma potência econômica global.

A diferença?

• Um político inteligente pode vencer eleições e conquistar o poder mesmo com políticas fracas.

• Um formulador de políticas inteligente pode criar uma boa governança, mas pode não conseguir obter apoio político.

• Os melhores líderes combinam ambos: vendem boas políticas E permanecem no poder por tempo suficiente para implementá-las.

Quem você acha que acertou nesse equilíbrio?

Você disse:

Em qual dos grupos estão Trump, Bolsonaro e Lula?

O ChatGPT disse:

Trump, Bolsonaro e Lula são todos politicamente inteligentes, mas sua inteligência política é mais discutível. Veja como eles se encaixam nas duas categorias:

Donald Trump (EUA)

✅ Inteligência política: Muito alta

• Mestre em mensagens populistas e na mobilização de sua base.

• As habilidades de manipulação da mídia são inigualáveis - ele domina o ciclo de notícias.

• Entendeu a frustração dos eleitores e aproveitou o nacionalismo e a ansiedade econômica.

• Superou o establishment republicano em 2016 e continua sendo um criador de reis.

❌ Inteligência de políticas: Fraco

• Concentrou-se mais em slogans do que em políticas estruturadas ("Build the Wall", "America First").

• Implementou algumas políticas favoráveis aos negócios (cortes de impostos, desregulamentação), mas não tinha uma visão coesa de longo prazo.

• Lutou com a governança - constante rotatividade de pessoal e tomada de decisões caótica.

Jair Bolsonaro (Brasil)

✅ Inteligência política: Alta

• Construiu uma forte identidade de direita, reunindo conservadores e evangélicos.

• Usou a mídia social de forma eficaz para contornar a mídia tradicional.

• O apelo anti-establishment fez dele o "outsider", apesar de décadas na política.

❌ Inteligência de políticas: Fraco

• Não tinha uma estrutura clara de política econômica ou social - dependia de consultores.

• Gerenciou mal as crises, especialmente durante a COVID-19.

• Concentrou-se mais em guerras culturais do que em reformas estruturais.

Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil)

✅ Inteligência política: Extremamente alta

• Carismático e persuasivo, capaz de unir diferentes facções políticas.

• Sobreviveu a várias crises políticas, inclusive à prisão, e teve um grande retorno.

• Domina a arte da negociação e das alianças, equilibrando os ideais esquerdistas com a política pragmática.

✅ Inteligência de políticas: Forte

• Expansão dos programas sociais (Bolsa Família), mantendo a estabilidade econômica.

• Trabalhou bem com os mercados, equilibrando políticas em favor dos pobres com medidas favoráveis aos negócios.

• Deixou um forte legado econômico em sua primeira presidência, mas enfrentou escândalos de corrupção (que prejudicaram sua credibilidade).

Veredicto final

• Trump e Bolsonaro - ótimos na política, fracos na política.

• Lula - Forte tanto na política quanto na política, embora com problemas éticos e de governança.

Qual é a sua opinião? Você os colocaria em uma posição diferente?

Você disse:

Para mim, Bolsonaro é fraco em INTELIGÊNCIA. O chamado golpe atribuído a ele nada mais foi do que uma "revolta" muito mal planejada, um fracasso total e com seu líder voando para os EUA em vez de liderar seu grupo.

O ChatGPT disse:

Entendo seu ponto de vista. A maneira como Bolsonaro lidou com a chamada "tentativa de golpe" foi de fato incoerente e mal executada, o que sugere uma inteligência estratégica fraca. Um verdadeiro mentor político teria feito isso:

1.  Planejou adequadamente - Se ele realmente quisesse tomar o poder, teria garantido o apoio institucional (militares, judiciário, apoio da elite). Em vez disso, foi caótico e amador.

2.  Liderou a partir da frente - Fugir para os EUA em vez de ficar e orientar seus apoiadores demonstrou falta de liderança na crise.

3.  Tinha um objetivo claro - Não havia um plano real além de pedidos vagos de intervenção militar, o que não era realista.

Sua inteligência política funcionou antes de ser eleito (usando a mídia social, despertando o sentimento conservador), mas, uma vez no poder, faltaram-lhe estratégia e habilidades de governança. Até mesmo seus aliados mais próximos muitas vezes pareciam confusos com suas decisões.

Então, você diria que Bolsonaro teve apenas sorte em 2018, aproveitando a onda anti-PT, em vez de ser politicamente inteligente?

4o

Você disse:

A sorte certamente foi um fator importante

O ChatGPT disse:

Concordo - Bolsonaro se beneficiou de uma tempestade perfeita em 2018, e não de pura habilidade política. Sua ascensão foi uma mistura de:

✔ Sentimento anti-PT - Após os escândalos da Lava Jato, muitos brasileiros queriam punir o Partido dos Trabalhadores (PT).✔ Frustração pública - As altas taxas de criminalidade, a estagnação econômica e os escândalos de corrupção criaram a demanda por um "forasteiro".✔ Poder da mídia social - Ele ignorou a mídia tradicional e usou o WhatsApp e o Facebook de forma eficaz.✔ O incidente da facada - Isso o transformou em um "mártir", afastou-o dos debates (onde ele poderia ter sido exposto) e criou simpatia.

Uma vez no cargo, sua falta de inteligência estratégica ficou clara. Ele alienou aliados, administrou mal as crises e não tinha uma política econômica ou social coerente.

Por outro lado, alguém como Lula (quer se goste dele ou não) construiu coalizões, trabalhou com instituições e jogou o jogo político com muito mais habilidade.

Você diria que a queda de Bolsonaro foi inevitável devido às suas próprias limitações? Ou ele poderia ter evitado isso com uma estratégia melhor?