26 de maio de 2024 Inscreva-se para Seus Lugares: Atualização Global. Todas as últimas notícias de qualquer parte do mundo que você escolher. Receba em sua caixa de entrada. Gritos periódicos sobre incompetência e corrupção no topo do militar russo têm perseguido o esforço de guerra do presidente Vladimir V. Putin desde o início de sua invasão da Ucrânia no início de 2022.
Quando suas forças falharam ao redor da capital ucraniana, Kiev, a necessidade de mudança ficou evidente. Quando foram derrotados meses depois fora da cidade de Kharkiv, as expectativas de uma reestruturação aumentaram. E depois que o líder mercenário Yevgeny V. Prigozhin marchou com seus homens em direção a Moscou, reclamando de uma profunda degradação e ineptidão no topo da força russa, o Sr. Putin parecia obrigado a responder.
Mas, a cada momento, o presidente russo evitou quaisquer medidas públicas importantes que poderiam ser vistas como validando as críticas, mantendo seu ministro da defesa e seu general em seus cargos durante a tempestade enquanto movimentava comandantes de campo e fazia outras mudanças em níveis mais baixos.
Agora, com as crises no campo de batalha parecendo estar para trás e o Sr. Prigozhin morto, o líder russo decidiu agir, trocando ministros da defesa pela primeira vez em mais de uma década e permitindo uma série de prisões por corrupção entre os altos funcionários do ministério.
As mudanças marcaram a maior reforma no Ministério da Defesa russo desde o início da invasão e confirmaram a preferência do Sr. Putin por evitar grandes mudanças responsivas no calor de uma crise e, em vez disso, agir em um momento menos visível de sua própria escolha.
“A chave é entender que Putin é uma pessoa teimosa e não muito flexível ,” disse Abbas Gallyamov, ex-redator de discursos de Putin que atualmente mora fora da Rússia. “Ele acredita que reagir muito rapidamente a uma situação em mudança é um sinal de fraqueza.”
O momento das recentes medidas de Putin provavelmente é um sinal de que ele está mais confiante em relação às suas perspectivas no campo de batalha na Ucrânia e em seu controle do poder político, à medida que inicia seu quinto mandato como presidente, dizem especialistas.
As forças russas estão avançando na Ucrânia, tomando território ao redor de Kharkiv e na região de Donbas, enquanto a Ucrânia enfrenta atrasos na ajuda dos Estados Unidos e reservas de munição e pessoal tensas. Altos funcionários do Kremlin estão otimistas.
“Eles provavelmente julgam a situação dentro das forças como suficientemente estável para punir alguns na liderança militar por seus fracassos anteriores,” disse Michael Kofman, especialista em militar russo e membro sênior do Carnegie Endowment for International Peace.
A demanda por mudanças no topo do militar russo tem se acumulado desde os primeiros dias da invasão, quando histórias circulavam sobre soldados russos indo para a guerra sem comida e equipamentos adequados e perdendo suas vidas enquanto respondiam a líderes militares incompetentes.
A ira aumentou com um levante abortado liderado no ano passado por Prigozhin, que morreu em um acidente de avião subsequente que autoridades americanas disseram ser provavelmente um assassinato sancionado pelo Estado.
Prigozhin, um ex-caterer transformado em senhor da guerra que enriqueceu com contratos estatais, era um mensageiro improvável. Mas ele colocou a corrupção de alto nível na mente dos militares russos e do público de forma mais ampla, lançando ataques repletos de palavrões contra Sergei K. Shoigu, então ministro da defesa, e o oficial uniformizado de mais alto escalão da Rússia, Gen. Valery V. Gerasimov.
Em um momento, Prigozh in gravou a si mesmo em frente a um monte de combatentes russos mortos e denunciou os altos funcionários por "rolar no dinheiro" em seus escritórios forrados de madeira.
Sua subsequente revolta fracassada mostrou que os problemas fermentando no Ministério da Defesa sob o comando de Shoigu por mais de uma década haviam transbordado e que a população ansiava por renovação, disse uma pessoa próxima ao ministério que falou sob condição de anonimato para discutir assuntos sensíveis.
O líder russo agora parece estar agindo contra os próprios oficiais que Prigozhin havia atacado.
O primeiro sinal de mudança surgiu no mês passado com a prisão de Timur Ivanov, um pupilo de Shoigu e vice-ministro da defesa encarregado de projetos de construção militar que as autoridades russas acusaram de aceitar um grande suborno. Ele negou qualquer irregularidade. Ivanov chamou a atenção anteriormente da Fundação Anti-Corrupção de Alexei A. Navalny por seu estilo de vida conspicuamente luxuoso, incluindo aluguéis de iates na Riviera Francesa.
Depois, neste mês, dias depois que Putin começou seu novo mandato como presidente, o Kremlin anunciou que ele havia substituído Shoigu e escolhido Andrei R. Belousov, um de seus longos assessores econômicos, como o novo ministro da defesa. Shoigu foi transferido para comandar o Conselho de Segurança da Rússia, onde ainda teria acesso ao presidente, mas teria pouco controle direto sobre o dinheiro.
A prisão de Ivanov e outros oficiais de alto escalão do Ministério da Defesa acelerou este mês. Dmitry S. Peskov, porta-voz do Kremlin, negou na quinta-feira que as prisões representassem uma “campanha”.
As acusações de corrupção contra oficiais de alto escalão do Ministério da Defesa surgiram ao lado de promessas de benefícios financeiros e sociais maiores para os soldados comuns, uma tentativa aparente de melhorar a moral e aplacar críticos populistas.
Belousov usou suas primeiras declarações após sua nomeação como ministro da defesa para descrever seus planos de cortar a burocracia e melhorar o acesso aos cuidados de saúde e outros serviços sociais para veteranos da guerra. E na quinta-feira, o presidente da casa baixa do Parlamento da Rússia, Vyacheslav V. Volodin, e o Ministro das Finanças Anton G. Siluanov expressaram apoio a isentar lutadores na Ucrânia de propostos aumentos de impostos sobre a renda.
As prisões de alto escalão provavelmente não eliminarão a vasta corrupção no estabelecimento militar russo, mas poderiam fazer com que os altos funcionários pensem duas vezes antes de roubar em uma escala particularmente grande, pelo menos por um período, disse Dara Massicot, membro sênior do Carnegie Endowment for International Peace.
“Isso introduzirá um arrepio no sistema e fará com que todos parem e tentem descobrir o novo código de comportamento aceitável,” disse Massicot.
Além de enviar uma mensagem anticorrupção, pelo menos uma das prisões parecia ter como objetivo acertar uma conta política.
Maj. Gen. Ivan Popov, um comandante russo de alto escalão que liderou as forças que resistiam à contraofensiva ucraniana, criticou a liderança militar russa em uma gravação amplamente vista no ano passado depois de ser removido do cargo. Ele foi preso na terça-feira sob acusações de fraude, de acordo com a agência de notícias estatal TASS. Seu advogado disse que ele negou irregularidades.
“O ponto crucial é que a guerra expôs muitos problemas diferentes - corrupção, incompetência e abertura a expressões públicas de insubordinação - que a liderança sente a necessidade de abordar,” disse Samuel Charap, cientista político sênior da Corporação RAND. “Agora é um bom momento para fazer isso, precisamente porque não há um risco agudo imediato no campo de batalha.”
Paul Sonne é correspondente internacional, focando na Rússia e nos variados impact das políticas globais da Rússia.Anatoly Kurmanaev é correspondente internacional, focando na Rússia e nos variados impactos das políticas globais da Rússia.
Autores: os dois citados na 1ª linha
Tradutor: Chat GPT 4.0
Comentários