Tecnólogos: IA mais inteligente que os humanos Provavelmente estará aqui em 2030
- Luiz de Campos Salles
- 10 de fev.
- 8 min de leitura
Atualizado: há 2 dias
https://www.nytimes.com/2024/12/11/business/dealbook/technology-artificial-general-intelligence.html em 8/2/25
A maioria dos membros de um painel do DealBook Summit descreveu os imensos benefícios da inteligência artificial e considerou seus riscos gerenciáveis.
Eugenia Kuyda, Peter Lee e Kevin Roose participaram de um painel da força-tarefa, "The A.I. Revolution", no DealBook Summit em Nova York, em 4 de dezembro. Crédito...Stephanie Mei-Ling para o The New York Times
Por Steve Lohr 11 de dezembro de 2024
Este artigo faz parte de nossa seção especial sobre o DealBook Summit, que incluiu líderes empresariais e políticos de todo o mundo.
Tecnologias poderosas sempre foram uma faca de dois gumes. Isso é verdade desde o fogo; ele pode cozinhar sua comida e mantê-lo aquecido, mas, fora de controle, pode queimar sua cabana.
A inteligência artificial moderna está pronta para levar o princípio da bênção mista a novos patamares, uma tecnologia que avança mais rápido e mais longe do que qualquer outra já vista. Essa foi a opinião predominante de 10 importantes tecnólogos e especialistas em políticas tecnológicas em uma discussão realizada em 4 de dezembro no DealBook Summit em Nova York, liderada por Kevin Roose, colunista do The New York Times e co-apresentador do podcast "Hard Fork".
Grandes empresas de tecnologia, capital de risco, organizações sem fins lucrativos e universidades estavam todas representadas no painel. O grupo era formado principalmente por pessoas que acreditam que a inteligência artificial está avançando rapidamente. Para começar, o Sr. Roose pediu que levantassem a mão aqueles que concordavam com a afirmação de que havia 50% de chance ou mais de que a inteligência artificial geral - um sistema com capacidade de superar os especialistas humanos em praticamente todas as tarefas cognitivas - seria alcançada até 2030. Sete pessoas levantaram a mão.
A tecnologia mais inteligente do que os seres humanos poderia proporcionar "um século de progresso científico em 10 anos", disse Jack Clark, cofundador e diretor de políticas da Anthropic, uma start-up de I.A. com financiamento elevado.
Peter Lee, presidente da divisão de pesquisa da Microsoft, disse que estava entusiasmado com a forma como os modelos matemáticos subjacentes que se destacaram no aprendizado da linguagem humana para criar chatbots como o ChatGPT eram "igualmente hábeis em aprender com a natureza".
Essa percepção, segundo ele, está levando laboratórios e start-ups do mundo todo a se concentrarem na aplicação da IA para vencer grandes desafios na ciência - acelerando a descoberta de medicamentos, produzindo novos materiais e melhorando a previsão de eventos climáticos severos.
A visão mais assustadora da ciência da I.A. se voltando contra a humanidade foi a de que a tecnologia seria usada para produzir armas biológicas, como um novo vírus assassino.
Mas Dan Hendrycks, diretor do Center for A.I. Safety, disse que essa ameaça o preocupa menos do que há um ano. As empresas que fabricam modelos poderosos de I.A., disse ele, desenvolveram salvaguardas para que seja mais difícil que eles sejam usados para produzir armas biológicas. Com vigilância persistente, ele disse: "Isso pode não ser um perigo muito grande".
Escolhas dos editores
Falando no painel da força-tarefa da DealBook Summit sobre IA, Sarah Guo, fundadora da Conviction, disse que vê a inteligência artificial como uma "tecnologia muito democratizante". Crédito...Stephanie Mei-Ling para o The New York Times
Sarah Guo, fundadora da Conviction, uma empresa de capital de risco, concordou que a biologia e a ciência dos materiais eram alvos atraentes para acelerar o progresso usando a IA. Mas, além disso, ela vê a inteligência artificial como uma "tecnologia muito democratizante", automatizando o conhecimento humano de alto custo em áreas como direito, medicina e educação para tornar esses serviços mais econômicos e acessíveis.
Na educação, disse a Sra. Guo, as pesquisas há muito tempo mostram que o que proporciona os maiores ganhos no desempenho dos alunos é a tutoria individual. "E se você pudesse dar a todos um tutor personalizado?", perguntou ela. Ou uma orientação médica personalizada que seja tão confiável quanto um médico humano? O potencial da inteligência artificial para democratizar a disponibilidade de conhecimento especializado, disse ela, é "algo que nos inspira muito".
A perspectiva de a I.A. automatizar amplas áreas do conhecimento humano é o que preocupa Ajeya Cotra, que estuda os riscos potenciais da I.A. na Open Philanthropy, uma fundação de pesquisa. Cotra descreveu um mundo futuro no qual "os sistemas de I.A. tornaram obsoleta a experiência humana". "Talvez você tenha um diretor executivo humano, mas ele é uma figura de proa", observou ela. "Ele precisa basicamente ouvir seu consultor de I.A., que é capaz de acompanhar o que está acontecendo melhor do que ele."
As campanhas militares, da mesma forma, seriam conduzidas não apenas por drones equipados com I.A., mas também por táticos e generais de I.A. E em todos os campos, haveria agentes de I.A. especializados - advogados de I.A., formuladores de políticas de I.A., policiais de I.A. e outros, mais inteligentes e mais rápidos do que seus equivalentes humanos.
Para acompanhar o ritmo, as pessoas e as instituições seriam forçadas a adotar a I.A. Tentar não adotar seria como "não usar eletricidade hoje", disse a Sra. Cotra. "Você simplesmente não pode fazer isso".
Rana el Kaliouby, cofundadora da Blue Tulip Ventures, disse que está otimista com relação ao que a I.A. pode fazer para ajudar as pessoas a levar uma vida mais saudável e produtiva. Mas ela se preocupa com o fato de as crianças terem amigos da I.A.. Crédito...Stephanie Mei-Ling para o The New York Times
Rana el Kaliouby, cofundadora da Blue Tulip Ventures, que investe em start-ups de I.A., disse estar otimista quanto ao fato de os assistentes de I.A. ajudarem as pessoas a levar uma vida mais saudável e produtiva. Mas ela está preocupada com o desenvolvimento descontrolado de softwares projetados como amigos ou companheiros de I.A., especialmente seu impacto sobre os jovens. Seu filho de 15 anos é "avançado em tecnologia", disse ela. "Mas eu realmente espero que ele não tenha um amigo de I.A. porque não sei se temos as proteções certas."
Eugenia Kuyda é a executiva-chefe da Replika, que foi fundada há oito anos e essencialmente criou o negócio de amigos de I.A.. Os companheiros digitais têm o objetivo de ajudar as pessoas que "sentem algum tipo de solidão" e melhorar sua saúde mental. A maioria das pessoas que têm amigos da Replika tem 35 anos ou mais, disse ela. O serviço não permite a participação de menores de 18 anos e, ao longo dos anos, desenvolveu procedimentos rigorosos de verificação de idade.
"Isso vem de minha crença pessoal de que ainda não estamos prontos", disse Kuyda, que tem duas filhas. "Não deveríamos estar fazendo experiências em crianças."
A crescente ansiedade do público em relação à I.A. ameaça desacelerar sua adoção. Roose, o moderador, citou uma pesquisa realizada pelo Pew Research Center no ano passado que revelou que 52% dos americanos estavam mais preocupados do que animados com a I.A., em comparação com 38% no ano anterior.
Os participantes do painel concordaram que as previsões de que milhões de empregos poderão um dia ser perdidos para softwares de IA e robôs alimentaram as preocupações dos trabalhadores. Mas eles também observaram que as preocupações com a introdução de novas tecnologias são típicas. No século XIX, por exemplo, havia o temor de que as ferrovias, que se moviam rapidamente, fizessem com que os órgãos das pessoas entrassem em colapso.
Josh Woodward, vice-presidente do Google Labs, disse que achava que a adoção da I.A. por empresas e indivíduos seria mais rápida do que tem sido até agora. Mas ele disse que ainda é muito cedo para a I.A. no mainstream - cerca do segundo ano de uma transição de uma década.
O Sr. Woodward descreveu a primeira onda de software de I.A. como baseada em chatbot. Mas, cada vez mais, haverá aplicativos de I.A. que redefinirão o futuro do conhecimento, no trabalho e em casa. "Há muitas maneiras de liberar a criatividade", principalmente por meio do trabalho conjunto de humanos e da tecnologia de I.A., disse Woodward.
O grupo também abordou a geopolítica da I.A.. Em alguns círculos políticos, houve pedidos para que fosse criado o equivalente a um Projeto Manhattan de IA para ficar à frente dos chineses. O Sr. Roose perguntou se essa era uma boa ideia. {Nota de LCS: O Projeto Manhattan foi uma iniciativa ultrassecreta de pesquisa e desenvolvimento durante a Segunda Guerra Mundial que levou à criação das primeiras bombas atômicas do mundo. Lançado em 1942 sob a liderança dos Estados Unidos, com o apoio do Reino Unido e do Canadá, esse grande empreendimento reuniu algumas das mentes científicas mais brilhantes da época}. O Projeto Manhattan foi uma iniciativa ultrassecreta de pesquisa e desenvolvimento durante a Segunda Guerra Mundial que levou à criação das primeiras bombas atômicas do mundo. Lançado em 1942 sob a liderança dos Estados Unidos, com o apoio do Reino Unido e do Canadá, esse grande empreendimento reuniu algumas das mentes científicas mais brilhantes da época}.
Alguns membros da força-tarefa da DealBook Summit sobre IA disseram que o governo pode fazer mais para apoiar e manter a tecnologia segura. Tim Wu, professor da Columbia Law School, à direita, fala enquanto Marc Raibert, diretor executivo do The AI Institute, ouve. Crédito...Stephanie Mei-Ling para o The New York Times
"Parece-me que já temos três, quatro ou cinco deles", disse Marc Raibert, diretor executivo do The AI Institute e fundador da empresa de robótica Boston Dynamics, apontando para os bilhões de dólares que algumas empresas de tecnologia estão investindo em IA.
No entanto, o Sr. Raibert viu um papel menor e mais focado para o governo - financiamento para "manter vivas as brasas das ideias" que ainda não são comerciais. O governo fez isso de forma eficaz, disse ele, na robótica e na tecnologia inicial da Internet.
A Sra. Kuyda tinha uma solução simples para vencer a competição global de I.A.: Abrir a janela de imigração para qualquer cientista da computação, matemático ou físico que esteja trabalhando na área.
Pode ser difícil obter vistos para viver e trabalhar nos Estados Unidos. Mudar isso deve ser uma prioridade, disse Kuyda. "Eu cresci na Rússia", disse ela. "Todos nós queremos morar aqui. A maioria das pessoas quer morar aqui. A maioria dos pesquisadores na China quer morar aqui. Essa é a vantagem competitiva."
Mas a política esclarecida muitas vezes é deixada de lado pela realidade política, disse Tim Wu, professor da Columbia Law School e ex-assistente especial da Casa Branca para políticas de tecnologia e concorrência no governo Biden. Ele era cético com relação à reforma da imigração para trazer mais talentos de IA. "Está tão centrado na fronteira sul", disse Wu sobre a política de imigração. "Essa é apenas uma das maneiras pelas quais a política dos EUA está bagunçada."
Conclusões
A inteligência artificial pode proporcionar um século de progresso científico em uma década.
A I.A. poderia tornar obsoleto o conhecimento humano, levantando a perspectiva de agentes de I.A. dirigindo empresas, o governo e as forças armadas.
A melhor estratégia para ficar à frente da China na corrida da IA? Reforma da imigração. Facilite a vinda de pesquisadores estrangeiros de I.A. para os Estados Unidos. Eles querem isso.
Comments