O que os pesquisadores fizeram Existem cerca de 30.000 urnas eletrônicas na Venezuela. Após o fechamento das urnas, cada máquina imprime o total de votos, e os voluntários que observam a votação em nome dos partidos políticos têm o direito legal a uma cópia.
Para estimar a contagem total de votos, o grupo de pesquisa, chamado AltaVista, criou uma amostra aleatória de 1.500 urnas eletrônicas em todo o país, cerca de 5% do total. Eles desenharam a amostra para representar proporcionalmente a geografia e partidarismo do país.
Escolhas dos Editores
Aos 17, Ela Já Conquistou Algumas das Maiores Travessias do Mundo Posso Confrontar a Mulher Que Roubou os Vestidos de Noite da Minha Falecida Irmã?
Como Garantir uma Viagem Pacífica com Sua Família Estendida Anúncio
Após o fechamento das urnas, o AltaVista começou a coletar cópias digitalizadas dos recibos recolhidos por voluntários da oposição. Intimidação por parte dos apoiadores do governo, lapsos organizacionais e cobertura de celular precária impediram os pesquisadores de obter todos os recibos na amostra, mas eles coletaram e verificaram dados de mais de dois terços desses distritos.
Na noite de terça-feira, o AltaVista tornou os dados públicos, incluindo imagens dos recibos impressos.
Os totais de votos nesses distritos mostram que o Sr. González, o candidato da oposição, seria projetado para derrotar o Sr. Maduro por uma margem de 66% a 31%, disseram os pesquisadores. Mesmo nos redutos do partido governista em eleições anteriores, os dados mostram que os eleitores se afastaram do Sr. Maduro.
Razões para acreditar nos dados dos pesquisadores Uma abordagem similar teria gerado estimativas precisas em eleições anteriores. Como os dados históricos das eleições na Venezuela são públicos, podemos ver que os distritos amostrados nesta eleição têm sido representativos do voto a nível nacional no passado. Em três eleições anteriores, os resultados ponderados desses distritos ficaram dentro de dois pontos do resultado nacional final, constatou uma análise do Times.
Estimativas de Votos Seguiram de Perto o Resultado Final — Até Este Ano.
{Os números que estão no original foram tirados}.
Fonte: análise do Times de dados da amostra e resultados históricos das eleições fornecidos pela AltaVista. Nota: O resultado nacional refere-se à participação de votos obtida pelo partido de Maduro nas eleições legislativas de 2015; eleição presidencial de 2018; eleição de governadores e deputados estaduais de 2021; e a participação declarada de votos que ele recebeu na eleição presidencial de 2024.
A única diferença significativa é com os resultados declarados pelo governo na eleição de domingo.
As eleições venezuelanas sob o governo de Maduro há muito deixaram de ser consideradas livres ou justas, minadas por supressão de eleitores e outras irregularidades. Mas a validade dos totais de votos reais nunca antes foi tão questionada em uma eleição nacional competitiva.
Os resultados dos pesquisadores são consistentes com uma pesquisa de boca de urna independente. Uma pesquisa de boca de urna da Edison Research realizada no dia da eleição encontrou um apoio esmagador ao Sr. González. Sua pesquisa, conduzida em 100 locais de votação e baseada em entrevistas com quase 7.000 eleitores, encontrou o Sr. González à frente, com 65% a 31%.
Analistas independentes de pesquisas e eleições disseram que a metodologia e as técnicas da AltaVista pareciam sólidas. Dorothy Kronick, especialista em dados eleitorais venezuelanos na Universidade da Califórnia, Berkeley, avaliou independentemente a validade da amostra dos pesquisadores da oposição a pedido do Times. Ela chegou a uma conclusão similar.
A Sra. Kronick descobriu que a amostra favoreceu ligeiramente as áreas inclinadas à oposição, mas não o suficiente para explicar a enorme diferença entre os números alegados pelo governo e pela oposição. “Os números são irreconciliáveis,” disse ela. “Um deles está errado.”
Adam Berinsky, um especialista em metodologia de pesquisa no M.I.T., disse que a abordagem dos pesquisadores parecia razoável e que, se houver desafios, esses que os pesquisadores enfrentaram enquanto coletavam dados, incluindo a supressão de testemunhas, podem levar a uma subestimação do apoio à oposição.
Diferentes técnicas estatísticas não afetariam a conclusão geral. Os dados dos pesquisadores sugerem um resultado marcadamente diferente daquele reivindicado pelo governo venezuelano.
Se os resultados fossem mais próximos, escolhas metodológicas menores — como selecionar os distritos a validar ou como ponderar os dados desses distritos — poderiam ser decisivos. Mas não é o caso aqui. Esse tipo de análise pode não ser suficientemente conclusiva para adjudicar uma diferença de dois pontos, mas pode oferecer clareza sobre uma diferença de 30 pontos.
O que ainda é incerto sobre os dados Os pesquisadores estão alinhados com o partido de oposição. Os ativistas por trás do projeto têm uma história de oposição ao governo de Maduro e de apoio a causas da oposição, o que os torna uma parte interessada no impasse político do país. Mas eles não ocuparam cargos políticos e desenharam sua metodologia em colaboração com acadêmicos independentes nos EUA e no Brasil.
Pode haver alguns vieses nos dados que não compreendemos totalmente. A amostra dos pesquisadores de 1.500 distritos foi desenhada para garantir representatividade tanto na partidarismo quanto na geografia. Mas é possível que a seleção não seja representativa de alguma maneira que os pesquisadores não detectaram.
Também é possível que os distritos para os quais os pesquisadores não conseguiram encontrar recibos de votação sejam significativamente diferentes daqueles onde foram bem-sucedidos. (Isso seria improvável, no entanto, porque os pesquisadores selecionaram os distritos aleatoriamente e dizem que conseguiram encontrar registros de votação na maioria dos lugares onde os procuraram.)
Comparações históricas são desafiadoras em um país com um histórico de problemas eleitorais. Garantir uma amostra com um número representativo de apoiadores de Maduro e de apoiadores da oposição é desafiador sem dados históricos eleitorais confiáveis e detalhados. A migração de milhões de venezuelanos nos últimos anos torna qualquer estimativa demográfica particularmente desafiadora.
Anatoly Kurmanaev cobre a Rússia e sua transformação após a invasão da Ucrânia. Mais sobre Anatoly Kurmanaev
Uma versão deste artigo aparece impressa em 2 de agosto de 2024, Seção A, Página 5 da edição de Nova York com o título: Novas Evidências Sugerem que Maduro Perdeu Decisivamente. Solicitar Reimpressões | O Jornal de Hoje | Assinar Veja mais em: Nicolás Maduro Compartilhar artigo completo
Comentários